2011年12月17日下午1:00，北京师范大学环境学院六楼会议室热闹异常，由北京高校联盟主办，北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学、北京林业大学6所高校环境相关院系承办的第三届“思青年之任重，辩环保之道远”辩论赛决赛，在期盼中隆重举行。

本次比赛的正反双方分别是北京大学和清华大学，双方就人对自然物种的干预是否有利于生态平衡。辩论采用计分式，得分高者进入决赛。辩论赛的程序分立论阶段、攻辩阶段、自由辩论和总结陈词。比赛在紧张激烈的气氛中进行。面对实力强劲的清华大学辩论队，北京大学的辩手们顶住压力，捉住干预是有意识有目的的行为，论证了人的干预具有需求迫切、方向正确、技术科学的特点，精彩地展现其有利于生态平衡的观点。清华大学的辩手们也针对干预的定义，指出了无论是否有意识，有人的存在就存在干预。正反双方争锋相对，步步紧逼，现场气氛迅速升温，很快达到白热化阶段。本场辩论赛，我方队员有很大的进步，能一针见血地指出了对手两个观念性的错误：

1、扩大了干预的定义，只要涉及到人都归纳到干预中；

2、将干预负面化。他们准确、幽默、到位地回答对手尖锐的问题，博得了对手赞赏的眼光。清华在校队领队的带领下表现也异常出色，校队队长作为三辩，其灵敏的反应能力，突出的口才给了我方压力，但更多的是动力，而对方四辩高超的演讲水平，众多绚丽的辞藻给观众留下深刻的印象。比赛后评委对双方的表现给予高度评价，指出双方都打得很精彩，现场感强，双方对于干预的定义也曾一度让评委产生新的思考，但都不特别准确——我方定义得过窄，而对方也犯了概念扩大的错误。

经过评委们长时间激烈的讨论，清华大学学校的辩论队最终获得了比赛的胜利，成为本次联盟辩论赛的冠军，北京大学张诚同学获得了比赛最佳辩手的荣誉。至此北京高校环境联盟第三届“思青年之任重，辩环保之道远”辩论圆满结束。期待下一年新人更加出色的表现。